Réponses des candidats aux questions des Amis de l'environnement

- Historique - Activités - Conseil d'administration - Nos bons coups - Liens intéressants - Devenir membre

		Réponses de Madame Jocelyne Dupuis, candidate de Québec solidaire.

Sainte-Élisabeth, le 14 mars 2007
1	Les changements climatiques et l’efficacité énergétique

a)	Q.: Nos gouvernements, fédéral et provincial, devraient-ils intensifier leur lutte aux émissions de gaz à effet de serre (GES) pour atteindre les objectifs du protocole de Kyoto ?
	R. : Nous devrions faire plus et plus vite. Tous les paliers de gouvernement devraient faire ce qu’il faut pour diminuer les émissions de gaz à effet de serre. Le Québec a un beau plan depuis quelques mois, le fédéral va octroyer des millions pour la réalisation de ce projet mais le gouvernement du Québec va permettre la construction d’un port méthanier. De plus, tous les efforts que la population québécoise fera seront annulés par l’exploitation des sables bitumineux de l’Alberta. Québec solidaire visera une réduction de 30% d’ici 2020 et de 60% d’ici 2050.

b)	Q.: Dans le comté de Berthier, quel rôle les citoyens, les associations, les entreprises et les municipalités peuvent-ils jouer dans la réduction des émissions de GES ?
	R. : Les citoyens pourraient mieux entretenir leur véhicule, diminuer leur vitesse, mieux planifier leurs déplacements, acheter des voitures plus économiques au niveau de la consommation d’essence. Les associations pourraient éduquer et informer la population sur les conséquences néfastes de leurs choix sur l’environnement et proposer des alternatives. Les entreprises pourraient diminuer leur consommation d’essence en utilisant des véhicules hybrides, en favorisant le transport ferroviaire pour les marchandises et en achetant localement. Les municipalités pourraient améliorer le transport en commun local en achetant des autobus plus petits pour offrir plus de services, favoriser le réseau cyclable et des activités récréotouristiques non polluantes.

c)	Q. : En tant que députée, quelles mesures d’efficacité énergétique seriez-vous prête à appuyer et à promouvoir à la maison, au travail et dans les transports ?
	R. : À la maison : un programme d’accessibilité aux nouvelles sources d’énergie comme le géothermique et le solaire passif. Réviser les normes sur le bâtiment. Au travail : un programme d’économie d’énergie hydro-électrique, de consommation d’essence, d’eau et de papier et qui obligerait l’installation des infrastructures pour la récupération et la gestion des matières résiduelles. Dans les transports : celle pour un financement accru du transport en commun, pour l’amélioration du réseau cyclable, ou encore celle qui favorise le transport ferroviaire.

2	La qualité de l’eau

a)	Q. : Compte tenu des problèmes qui affectent nos lacs et cours d’eau (cyanobactéries, eutrophisation, érosion des berges), croyez-vous que les efforts collectifs consentis jusqu’à présent pour améliorer la qualité de l’eau sont suffisants et adéquats ?
	R. : Non, je ne pense pas que les efforts consentis aient été suffisants, à St-Gabriel et à St-Zénon faire bouillir son eau ou acheter des bouteilles d’eau sont devenues des habitudes de vie. Dans un pays de l’or bleue, je trouve inconcevable que des Québécois et des Québécoises n’aient pas accès à de l’eau potable de qualité dans leur propre maison.

b)	Q. : Qui devrait agir dans ce dossier ? le Ministère du Développement durable, de l’Environnement et des Parcs (gouvernement du Québec), les municipalités, les propriétaires riverains, agriculteurs ou villégiateurs ? Quelles ressources devraient être consacrées à ce problème ?
	R. : Premièrement, tout ce qui concerne l’eau doit demeurer propriété publique, les infrastructures tout comme la ressource, l’eau doit être considérée comme «chose publique». La protection des milieux humides et hydriques est l’affaire de tous mais assurer une eau de qualité est l’affaire des éluEs.

c)	Q. : En tant que députée, comment pourriez-vous aussi contribuer à améliorer la qualité de l’eau ?
	R. : En proposant une loi qui donnerait à l’État québécois les moyens légaux d’assurer la protection de l’eau, sous toutes ses formes, en l’inscrivant comme « chose publique » dans le Code civil.

3	La gestion des matières résiduelles

a)	Q. : La Politique québécoise de gestion des matières résiduelles 1998-2008 tire à sa fin et encore aucune mise à jour n’a été faite par le gouvernement ni aucune proposition pour la planification après 2008. Croyez-vous que l’objectif de récupérer 60 % des matières recyclables est suffisant pour la prochaine décennie ? Appuieriez-vous un nouvel objectif de 85% de récupération ?
	R. : Pour moi, tout ce qui peut diminuer la pollution, tout ce qui peut économiser les ressources naturelles et tout ce qui peut protéger la terre doit être fait.

b)	Q. : Pensez-vous que les déchets que nous produisons constituent essentiellement des ressources qui peuvent être retournées à la production de biens de consommation, économisant ainsi les ressources naturelles ?
	R. : Je ne sais pas si nous pouvons dire tout, je ne suis pas assez experte. Mais les scientifiques disent souvent rien ne se perd rien ne se crée. Si oui, il faudrait innover et investir dans la recherche et le développement de l’économie verte.

c)	Q. : Quels moyens suggérez-vous pour améliorer la récupération et la valorisation des déchets que nous produisons ?
	R. : Par une meilleure gestion des matières résiduelles : les 3RV, le compost, la collecte des matières putrescibles, pas d’incinération et un minimum d’enfouissement.

d)	Q. : La région de Lanaudière accueille plus du tiers de tous les déchets à éliminer du Québec. Compte tenu de ce fait, appuyez-vous la création (ou l’agrandissement) de mégasites d’enfouissement comme à Lachenaie et à Saint-Thomas, sachant qu’ils reçoivent déjà plus de déchets de l’extérieur de la région que nous n’en produisons dans Lanaudière ?
	R. : Non, j’ai assisté à une soirée du BAPE à St-Thomas, je voulais être solidaire aux résidents. Malgré les conclusions du BAPE qui disait que c’était dangereux pour l’eau, le Ministère de l’environnement à donner son aval à la compagnie EBI. Chaque municipalité devrait être obligée de planifier la gestion de ses matières résiduelles. Rf. Mon article du 18 février 2007 L’Écho d’Autray

e)	Q. : En tant que députée, voudriez-vous appuyer et promouvoir l’adoption rapide par nos municipalités de la collecte séparée des matières putrescibles ?
	R. : Oui, parce que la collecte séparée des matières putrescibles diminuerait la quantité de déchets versés dans un mégasite d’enfouissement de Lachenaie par exemple et empêcherait sûrement la contamination des eaux souterraines.

4	Les OGM

a)	Q. : Selon de nombreux sondages, une vaste majorité de Québécois et de Canadiens sont en accord avec l’étiquetage des OGM sur les produits qu’ils mangent. En tant que député, réclamerez-vous avec eux l’étiquetage obligatoire des OGM ?
	R. : Assurément, parce que les consommateurs ont le droit de savoir ce qu’ils mangent. L’étiquetage obligatoire est une proposition qui a été votée au Congrès de novembre de Québec solidaire et est un élément de notre plate-forme.

5	Le financement des actions en environnement

a)	Q. : Deux sondages récents (Léger Marketing, le 12 février 2007 et Crop, le 22 février 2007) indiquent que, selon les Québécois, l’environnement sera le deuxième enjeu le plus important de la prochaine campagne électorale, après la santé mais avant le développement économique et l’éducation. Considérant que le budget du Ministère de l’Environnement a chuté de 519 millions en 1988-1989 à 189 millions en 2006-2007, êtes-vous prête à réclamer une augmentation importante du budget de fonctionnement de ce ministère afin de lui permettre de rencontrer les défis actuels en matière de protection de l’environnement ?
	R. : Québec solidaire s’engage à investir 345 Millions$ en environnement. 225 pour le transport en commun 75 pour la création d’Éole-Québec 30 pour des mesures de transition vers une nouvelle agriculture 10 pour la création de comités forestiers locaux 5 pour une hausse du financement de l’Agence de l’efficacité énergétique

b)	Q. : En votre qualité de députée, supporterez-vous les demandes des groupes de la société civile, notamment des groupes environnementaux nationaux, des Comités de gestion de l’eau par bassin versant, des Conseils régionaux de l’environnement et des groupes régionaux pour un meilleur financement de leurs actions citoyennes en environnement ?
	R. : Québec solidaire reconnaît le rôle indispensable des organismes dans leur milieu et s’engage à respecter l’autonomie de leur organisation et à rehausser le financement de leur mission de base. Québec solidaire compte investir 100M$.

Merci ! De me donner l’opportunité de vous faire connaître les valeurs et les idées de Québec solidaire. Jocelyne Dupuis Candidate de Québec solidaire dans le comté de Berthier